Notice
Recent Posts
Recent Comments
Link
| 일 | 월 | 화 | 수 | 목 | 금 | 토 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 |
Tags
- CKA 기출문제
- MySQL
- go
- Rag
- PETERICA
- aws vpc
- Java
- aws
- AI
- tucker의 go 언어 프로그래밍
- Claude
- CKA
- kotlin
- 정보처리기사 실기 기출문제
- SRE
- LLM
- 오블완
- AWS Network
- docker
- 기록으로 실력을 쌓자
- Spring
- kotlin coroutine
- 공부
- AWS EKS
- Network
- 바이브코딩
- Kubernetes
- 코틀린 코루틴의 정석
- 티스토리챌린지
- golang
Archives
- Today
- Total
목록HarnessEngineering (1)
피터의 개발이야기
AI를 잘 쓰는 게 아니라, AI를 통제해야 한다 — Harness Engineering 정리
[AI] Peterica의 AI공부와 비젼 정리ㅁ 들어가며요즘 AI를 활용한 개발 이야기를 들으면 늘 비슷한 고민으로 돌아온다.“어떤 모델을 써야 더 잘 나오지?”하지만 한 영상을 보고 나서 이 질문 자체가 틀렸을 수 있다는 생각이 들었다.문제는 모델이 아니라, 결과를 만드는 방식에 있었다. ㅁ 왜 AI는 항상 들쭉날쭉할까Claude를 쓰다가 Codex를 쓰고, 다시 Gemini를 쓰면같은 요구사항인데도 결과는 매번 달라진다.어떤 날은 구조가 깔끔하고어떤 날은 naming이 엉망이고어떤 날은 아예 설계가 틀어진다그래서 우리는 보통 이렇게 생각한다.“더 좋은 모델을 써야겠다” 하지만 Harness Engineering은 정반대의 이야기를 한다.“AI는 믿을 수 없다. 대신 시스템으로 통제해야 한다.” ㅁ ..
AI/AI이론 | 공부
2026. 3. 25. 08:24